内存LTA扩张驱动结构性价格上涨 等 (0502-0504)

1. 内存长期供应合同(LTA)扩散推动DRAM与NAND价格结构性上涨

原文核心

“三星和SK海力士正在积极扩大长期供应合同(LTA),以应对AI需求的急剧增长。过去LTA的作用是平抑价格波动,但目前分析认为,其已演变为一种反而推动价格上涨的结构。”

“随着在AI基础设施扩张过程中稳定获取内存成为核心需求,大型客户正在支付溢价的同时签订长期合同,以抢先锁定产能。而未能签订合同的需求方则不得不在日益紧张的现货市场中承受更高成本。”

“闪迪宣布与五家客户签署了新商业模式(NBM)合同。这些合同涵盖公司2027年全部比特供应量的33%以上,包含420亿美元的NAND供应义务、110亿美元的财务/现金保证,以及(截至目前)4亿美元的预付款。”

“集邦咨询将2Q26 PC DRAM价格预测从此前的+40~45%上调至+43~48%(环比)。”

“移动DRAM二季度价格预计将环比上涨93~98%,原因在于供应商努力缩小价格差距以及客户竞相锁定货量。”

预期效果

LTA(长期供应合同)的本质正在发生根本性转变。 过去,LTA作为平衡供需失衡所引发的价格暴涨暴跌的缓冲机制而存在,但如今在AI基础设施投资扩张阶段,它已成为将内存价格”底部”向上抬升的结构性上涨因素。核心原因在于向卖方市场的转变。大型科技公司为获取HBM及高容量DRAM,即便支付溢价也要抢先锁定长期合同,由此导致未能签约的需求方不得不在更为紧张的现货市场中承受更高成本,形成双重价格上涨结构。

闪迪NBM合同结构(420亿美元供应义务、110亿美元财务/现金保证)象征性地体现了这一趋势。在NAND行业中,长期合同也已不再仅仅是供需稳定装置,而是开始作为重塑产业结构本身的定价机制发挥作用。集邦咨询将Q2 PC DRAM价格预测上调至+43~48%(环比),移动DRAM预计暴涨+93~98%,均反映出这一结构性变化。

对于三星电子、SK海力士等主要内存供应商而言,定价权已提升至历史最高水平, 随着长期合同比重提高,即便在行业下行期也能实现盈利保障,业务有望演进为”低波动、高利润”结构。美光CEO表示”内存现在是战略性资产”,并预测今年仅AI相关需求就将吸收整个DRAM和NAND市场逾半需求,这表明此次结构性变化并非短期现象。

2. Anthropic以9000亿美元估值推进500亿美元融资并成立AI服务合资公司——Claude生态系统急速扩张

原文核心

“报道称,Anthropic正在推进极有可能成为上市前最后一轮的融资,目标估值为9000亿美元。鉴于投资需求旺盛,万亿美元估值的可能性也被提及。”

“据报道,Anthropic的年化收入(ARR)仅在两个月内翻了一番,达到440亿美元。核心驱动力是编程代理Claude Code的爆发式增长以及企业客户需求的急剧增加。”

“推理部门的利润率从38%上升至70%以上,业务质量大幅提升。”

“Blackstone、Hellman & Friedman和Anthropic作为核心投资者各出资3亿美元。高盛出资1.5亿美元。包括General Atlantic等在内的投资总额达15亿美元。”

“合资公司将履行Anthropic咨询机构的职能,支持包括私募股权投资组合企业在内的企业AI导入。”

预期效果

Anthropic此次的系列举措不仅仅是简单的融资行为,更是前沿AI公司的商业化模式正式进入成熟阶段的信号。ARR仅两个月便翻番达到440亿美元,推理利润率从38%跃升至70%以上,这直接驳斥了市场”AI模型公司只会烧钱、没有盈利能力”的担忧。尤其值得关注的是,正是Claude Code这一软件开发代理单品驱动了这一增长,意味着AI已开始在工作自动化领域创造实实在在的ROI。

合资公司(JV)的成立代表着Anthropic市场进入策略的战略转型,从以API销售为中心转向企业深度集成(deep integration)模式。Blackstone、Hellman & Friedman、高盛等大型私募基金的参与,意味着将Claude内嵌于其庞大的投资组合企业之中,与微软将OpenAI整合进Office生态系统的策略如出一辙。据报道,OpenAI也正与私募基金共同设立100亿美元规模的AI部署专业JV,由此可见,争夺企业AI市场先机的竞争正在迅速从”模型性能”向”部署与集成能力”转移

从估值角度看,Anthropic的隐含估值在短短数月内从2月C系列G轮的3800亿美元跃升至9000亿美元,涨幅逾一倍,已接近可能超越OpenAI的水平。这反映出市场认可以Claude为核心的代理市场(Claude Code、企业级)已在AI产业中确立为独立的高成长市场

3. 超大规模云厂商累计积压订单突破2万亿美元——确认AI基础设施需求转化为”真实合同订单”

原文核心

“谷歌云积压订单:4620亿美元(+400% YoY,+3696亿美元 YoY,+93% QoQ,+2222亿美元 QoQ)”

“AWS积压订单:3640亿美元(+93% YoY,+1750亿美元 YoY,+49% QoQ,+1200亿美元 QoQ)”

“加上微软和甲骨文的积压订单,合计超过2万亿美元(+176% YoY)。”

“自2025年四季度代理(Agent)扩散开始以来急剧增长,今年一季度增速进一步加快。”

“谷歌云的积压订单目前相当于单季度收入的23倍。”

预期效果

云计算积压订单(已签约但尚未确认为收入的合同金额)是尚未转化为收入的已确认合同金额。因此,这一数字的急剧攀升,是证明AI需求并非基于市场预期或情绪,而是由实际合同支撑的”真实需求”的最有力证据。谷歌云积压订单同比+400%、相当于单季度收入23倍,意味着未来数个季度的强劲收入增长已然锁定。

Agentic AI(代理型人工智能)的扩散是这一急增的核心驱动力。 随着以自主执行业务全流程的代理形态AI(而非简单聊天型AI)开始被企业导入,token使用量呈指数级增长,进而引发云计算需求的爆发式增长。谷歌管理层表示,由于”对AI计算资源的前所未有的内外部需求”,2027年的资本支出将大幅高于2026年,印证了同样的逻辑。

对于供应链企业而言,积压订单的急增意味着这一需求并非短期事件。AWS与OpenAI的1000亿美元计算合同、谷歌启动TPU对外销售、微软2026年1900亿美元资本支出,都将转化为实际基础设施采购需求。这正是英伟达、台积电、SK海力士、三星电子等核心供应链所面临的结构性、长期性需求必然持续的根本原因。

4. 英伟达将CPO(共封装光学)商业化提前五年,计划于2028年应用于Feynman GPU

原文核心

“英伟达将CPO(共封装光学)商业化时间点从原定2033年提前至2028年——提前了整整五年。”

“CPO将从下一代Feynman GPU开始导入。”

“英伟达计划在2028年随Feynman一同推出BlueField-5、NVLink 8 CPO、Spectrum 7 204T等AI平台芯片组。”

“随着2026年下一代AI芯片Rubin及Rubin Ultra的应用,ABF基板尺寸持续扩大,层数也增加至18~20层。”

“CPO市场预计2026~2030年将实现142% CAGR的增长。”

预期效果

CPO(共封装光学)用光信号取代基于铜缆的传统电信号传输方式,能够在提升数据传输速度的同时,同步降低延迟、功耗和热量。随着AI数据中心大规模扩张,服务器间、机架间的数据移动量爆发式增长,铜缆方式的物理极限开始形成瓶颈。英伟达将这一时间节点从2033年提前至2028年,是对AI基础设施扩张速度远超初始预期的主动承认

一旦Feynman GPU上的CPO采用全面展开,光收发器、硅光子、测试设备等相关供应链将形成全新的大规模需求。CPO市场2026~2030年CAGR 142%的预测,不是简单的技术替换,而是一个全新市场的诞生。AMD也被提及可能在2028年前后于MI500 GPU上采用CPO,表明这不是英伟达单独的趋势,而是席卷整个行业的结构性转变

就韩国企业而言,三星电机正在扩大与CPO光互连相关的FCBGA基板业务,三星晶圆代工据报道已在硅光子领域获取订单,韩国供应链融入CPO生态系统的进程正在推进。台湾Unimicron等ABF基板厂商也将因AI服务器基板层数增加(18~20层)带来的高规格需求而受益。

5. AI软件企业打破”AI替代”恐慌、证明平台价值——Atlassian与Reddit实现令市场震惊的超预期业绩

原文核心

“Atlassian(+29.58%)凭借实绩发布,化解了生成式AI将威胁SaaS企业生存的替代担忧。”

“Atlassian发布公告称,云端收入大幅增长,客户反而为了利用AI功能而向其平台集中,同时长期合同也在扩大。”

“最终,Atlassian的业绩表明,AI不是让软件走向淘汰,而是可以成为提升现有平台价值的催化剂。摩根士丹利等主要投资银行分析认为,这一增长表明,此前压制软件板块的悲观论调是错误的。”

“社交媒体平台Reddit(+13.07%)公布了基于广告收入急增、超出预期的业绩后大幅上涨。”

“此前市场预期,Anthropic的Claude或GPT等AI模型将通过直接执行工作流程和编码,从而取代现有软件工具,相关股票因此持续下跌。”

预期效果

2025年以来压制软件板块的最大担忧,是“AI模型将直接取代现有SaaS工具”的恐慌。逻辑是,如果Claude或GPT能够直接执行编码、文档撰写和工作流程,那么Atlassian的Jira和Confluence等协作工具将变得多余。然而,Atlassian的一季度业绩用数据证明了这一命题是错误的。恰恰相反,企业正是为了利用AI功能而向Atlassian平台集中,云端收入急增和长期合同扩大证实了这一点。

这是市场首次通过业绩数据确认,AI与软件平台之间的关系是“互补与增强(augmentation)”而非”替代”。AI在平台内部提升生产力的程度越高,用户的平台锁定效应就越强,签订长期合同的意愿也越高。Reddit的案例同样用广告收入急增,驳斥了”AI扩散将侵蚀平台流量和广告收入”的恐慌。

Salesforce、ServiceNow、Intuit等主要软件企业同步上涨(分别+4.13%、+3.23%、+2.71%),表明Atlassian业绩成为改变整个板块叙事逻辑的催化剂。这可以解读为对因AI威胁论而被过度折价的软件板块的估值重估机遇,尤其对那些拥有强大平台护城河和高客户转换成本的企业,有望迎来积极的重新定价。

评论 [0]

发表评论